攒钱在经济学视角下是有意义的，但其意义视具体情境而定，并受到个人目标、经济环境和制度框架等多重因素的影响。

从个人理财的角度看，攒钱的主要意义在于：
1. 应对不确定性：储蓄为个人和家庭提供了财务缓冲，以应对突发事件（如失业、医疗问题等）。
2. 追求目标：储蓄是实现长期目标（如购房、子女教育、退休生活）的必要手段。
3. 提高安全感：拥有储蓄可提高财务安全感，促进更稳定的消费行为。

从宏观经济学的角度看，储蓄有以下几个重要作用：
1. 资本形成：储蓄是资本形成的基础，银行等金融机构将储蓄转化为投融资，从而推动经济增长和创新。
2. 投资与增长：根据新古典经济增长模型，储蓄率影响资本积累和经济长期增长。
3. 平衡经济周期：适度的储蓄可以帮助平滑经济周期的波动，促进金融市场稳定。

然而，在某些情境下，过多的储蓄可能会带来问题：
1. 流动性陷阱：在经济低迷时，过多的储蓄可能导致总需求不足，阻碍经济复苏（凯恩斯学派理论）。
2. 消费不足：如果过多强调储蓄，可能导致消费不足，进而影响经济增长。

在政策方面，各国政府通过税收优惠、配对储蓄计划等措施来激励储蓄，同时也需要平衡投资与消费以促进经济稳定发展。

历史背景：
储蓄的重要性可以追溯到经典经济学家如亚当·斯密的理论，他强调储蓄对资本积累和经济增长的关键性。凯恩斯则在20世纪30年代大萧条期间指出储蓄陷阱可能导致需求不足。20世纪后半期的现代增长理论进一步阐述了储蓄与投资在经济增长模型中的作用。

参考文献：
1. Mankiw, N. G. (1997). Principles of Economics. New York: Dryden Press.
2. Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan.
3. Solow, R. M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94.

过度储蓄可能导致经济停滞，尤其是在需求不振的情境下，这被视为一种“储蓄过剩”的状态。在这种情况下，过度的储蓄会导致消费减少，进而抑制经济增长。

原因：

1. 总需求不足：过度储蓄导致消费减少，这可能引发总需求不足。按照凯恩斯主义经济学的观点，消费是推动短期经济增长的主要动力，如果消费减少，可能导致生产过剩和失业增加。

2. 投资不足：虽然储蓄通常可以通过银行等金融机构转化为投资，但在经济停滞或不确定性高的时候，企业可能缺乏投资动力，尤其是在利率已经很低（接近零利率）或者预期经济增长缓慢的情况下。

3. 流动性陷阱：在利率很低的情况下，储蓄者可能倾向于持有现金而不是投资或消费，这使得传统的货币政策工具（如降息）失效，经济可能会进入凯恩斯所谓的“流动性陷阱”。

平衡策略：

1. 促进消费：政府可以通过财政政策（如降低税收、增加补贴）刺激消费，增加公共支出以填补私人消费的不足。

2. 鼓励投资：通过提供投资激励、技术创新补贴等方式，激励企业投资，从而将储蓄转化为生产性资本。

3. 货币政策调整：虽然在低利率环境中，传统的货币政策可能效果不佳，但中央银行可以尝试量化宽松等非常规政策，通过购买资产增加货币供应，刺激经济活动。

4. 结构性改革：增加市场开放、减少不必要的管制，提高生产力，增加投资机会和经济增长潜力，从而有效利用储蓄。

历史例证：

• 日本经济停滞：日本在20世纪90年代以来经历了长期经济停滞，部分原因是过度储蓄和投资不足，尤其是在金融危机后，家庭和企业倾向于储蓄以应对不确定性，政府通过财政扩张和金融改革来刺激经济。

• 大萧条：1930年代的大萧条时，储蓄倾向大幅上升，但由于消费大幅减少和投资机会匮乏，经济陷入长期的低迷状态，凯恩斯的经济理论由此兴起，强调通过政府干预来增加总需求。

参考文献：
1. Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan.
2. Friedman, B. M. (2000). The Role of Interest Rates in Federal Reserve Policymaking. NBER Working Papers.
3. Krugman, P. (1998). It's Baaack: Japan's Slump and the Return of the Liquidity Trap. Brookings Papers on Economic Activity.