评判苏格拉底和柏拉图谁更聪明有些困难，因为他们在思想和哲学上的影响力都极其深远，但方向和侧重点不同。从哲学贡献的角度来看，苏格拉底和柏拉图各自有独特而重要的智慧形式。

首先，苏格拉底的聪明体现在他的辩证法和哲学方法上。他开创了一种通过对话和提问来探求真理的方式，这种方法以“苏格拉底方法”著称。苏格拉底以其追求智慧和道德的精神为西方哲学打下了基础，他不遗余力地挑战雅典的传统观念，鼓励人们质疑和探究自己的信念。

与此同时，柏拉图则在系统化哲学思想方面表现出非凡的智慧。他不仅是苏格拉底的学生，也是希腊哲学的奠基者之一。柏拉图创立了以“理型论”为核心的哲学体系，探索了广泛的主题，包括正义、政治哲学、认识论和本体论。通过他的著作《理想国》等，他构筑了一个系统的哲学宇宙，把苏格拉底的对话和思想引向深入。

其次，在历史影响力和著作方面，柏拉图也具有优势。他的对话录不但记录了苏格拉底的思想，还扩展和发展了哲学的许多领域，为后来的哲学家提供了丰富的论述框架。

不过，苏格拉底之所以被认为智慧卓越，还与他的生活实践密不可分。他一生践行他的哲学，最后因坚持自己的信念和对真理的追求而被处死，这表现了一种智慧的道德实践。

总的来说，比较两者的聪明是困难的，因为他们的智慧体现在不同的方面：苏格拉底更倾向于方法和伦理实践，而柏拉图则在理论构建和系统化上表现出色。他们可以被视为互补的哲学天才，为后世思想奠定了坚实的基础。