亚里士多德更接地气。亚里士多德的思想更贴近实际和生活，而黑格尔的思想更加抽象和哲学化。

1. 亚里士多德的实践导向：亚里士多德在哲学中非常重视经验和观察，他提出的许多理论直接来源于他对自然界、人类行为和社会现象的观察。他研究过如生物学、政治学、伦理学、修辞学等多个领域，其工作不仅涵盖了哲学，也包括科学和实用生活的多个方面。他的著作如《尼各马可伦理学》讨论了幸福与美德，提供了对个人生活和社会行为的实际指导。

2. 多学科涉猎：亚里士多德创建了系统的知识分类，包括逻辑、诗学和修辞学，这些学科都对人的日常生活有直接影响。他并不把哲学限制在纯粹的理论领域，而是将其应用于解释世界和人类行为。

3. 黑格尔的抽象哲学：相比之下，黑格尔以其辩证法和绝对理性理论闻名，他的哲学体系涉及到复杂的观念，如“绝对精神”、“主奴辩证法”等，这些概念虽然在哲学史上具有重要地位，但通常不容易直接应用于日常生活。黑格尔的思维往往是关于更大范畴的哲学命题，如历史和精神的演进，这些讨论虽然宏大，但具体性和可操作性较弱。

4. 写作风格：亚里士多德的写作风格相较于黑格尔更为直接和清晰。黑格尔以晦涩难懂著称，他的作品常常对理解水平和背景知识有较高要求，而亚里士多德尽管也不总是浅显，但他的论述通常更贴近普通人和实际问题。

总体而言，亚里士多德的实践性和广泛涉猎使他的思想更为接地气，而黑格尔的哲学则偏向于抽象和理论化。

即使黑格尔的哲学看似抽象，它在人类理解世界的方式、社会进步的解释以及解决现代复杂问题方面，仍然具有重要价值。

1. 推进辩证思维：黑格尔的辩证法强调事物发展的矛盾性和动力学，这对于理解社会和历史的进程非常有帮助。比如，在面对全球化引起的文化冲突或技术发展的伦理挑战时，这种思维方式帮助理解冲突如何促进系统的发展和改革。

2. 历史观和社会变革：黑格尔认为历史是理性的展开过程，这为理解和解释现代社会的进步提供了一种框架。这种视角鼓励人们思考：我们当前的社会形态是如何从过去演变而来的，以及可能走向哪里。

3. 合理性与自由：在黑格尔的体系中，理性和自由是核心概念。他的哲学常被用来探讨法律体系、国家理性和个人自由之间的关系，特别是在现代民主国家的框架下，有助于从哲学上思考法律和道德伦理的发展。

4. 影响现代哲学和社会科学：黑格尔对后续哲学家的影响巨大，马克思、科耶夫、萨特等都曾基于或反驳黑格尔的理论进行思考。今天的社会理论很多仍然借助黑格尔的概念和分析工具，比如在文化批判和意识形态分析中。

5. 综合视角：黑格尔的哲学尝试从一个更高、更综合的视角来看待世界，这可以在现代复杂系统中找到应用，如在全球政治经济体、生态系统，或跨学科研究中，用以更好地理解交互作用和对立统一。

虽然黑格尔的哲学抽象且难以直接应用于实际政策或技术问题，但它提供了一种深刻的思考方式，有助于理解现代社会的复杂性和相互关联性。这些抽象概念能够在很大程度上激励深入的哲学探讨和智力发展。